Meclis’te ‘Gizli’ ibareli Türkiye Varlık Fonu Kontrol Raporu tartışması

TBMM Plan ve Bütçe Kurulunda, Türkiye Varlık Fonu’nun “Gizli” ibareli kontrol raporunun görüşülmesine UYGUN Parti ve HDP’li milletvekilleri …

By

TBMM Plan ve Bütçe Kurulunda, Türkiye Varlık Fonu’nun “Gizli” ibareli kontrol raporunun görüşülmesine UYGUN Parti ve HDP’li milletvekilleri itiraz etti. Kurul Lideri Cevdet Yılmaz’ın görüşmeyi başlatması üzerine, ÂLÂ Parti’li milletvekilleri toplantıyı terk etti.

TBMM Plan ve Bütçe Kurulu, AK Parti Bingöl Milletvekili Cevdet Yılmaz başkanlığında, Türkiye Varlık Fonu İdare Anonim Şirketi ile Türkiye Varlık Fonu’nun 2019 Yılı Mali Tabloları ve Faaliyetleriyle İlgili Kontrol Raporlarının Sunulduğuna Dair Cumhurbaşkanlığı Tezkeresini görüşmek üzere toplandı.

GÜZEL Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, yöntem hakkında kelam alarak, “Bu rapor bizim elimize saklı ibaresiyle geldi. Bunun nedenini anlamadık. Rapordaki bir kısım bilgileri paylaştığımızda cürüm işlemiş olacak mıyız olmayacak mıyız bilmiyoruz. Burada bir karartma var, kontrolün bir karartması var. Zımnilik ibaresi kaldırıldıktan sonra lakin bu görüşülebilir.” dedi.

Usta, Türkiye Varlık Fonu idare heyeti üyelerinin de bu raporun görüşmelerinde bulunması gerektiğini savundu.

CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu ise rapora Devlet Denetleme Kurulunca bilinmeyen damgasının vurulmasının geçerliliğinin olmadığını, bu kontrolü yapmanın TBMM’nin hakkı olduğunu söyledi.

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan da raporun “Gizli” ibaresi bulunan ön sayfasını Twitter’daki hesabından paylaştığını, şu ana kadar hakkında bir fezlekenin hazırlanmadığını tabir ederek, “Ben bunun içeriğini paylaşsam cürüm işlemiş olur muyum bunu bilmemiz gerekir. Şeffaflık unsuru olan bir kamu kurumunun bâtın ibareli bir kontrol raporu olamaz.” diye konuştu.

Paylan, gazetecilerin bu raporun içeriğini yazması durumunda cürüm işleyip işlemeyeceklerini de sordu. Tartışmanın uzaması üzerine Paylan, raporu bir gazeteciye verdi.

AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ise zımnilik damgası vurulmasının rutin bir süreç olduğunu, Meclis’te görüşüleceklerden nelerin zımnî olup olmayacağının İçtüzük ve öbür yasal mevzuatla belirlendiğini söyledi. Öztürk, saklılık kararı alınmadıkça bu raporun saklı olmadığı kanaati taşıdığını lisana getirdi.

MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı da Varlık Fonu’na ait kanunda zımnilik öngören bir düzenleme bulunmadığını anlatarak, “Devlet Denetleme Konseyi hangi münasebetle buna “gizli” mührünün basılmasını öngördü, bunu bilmiyorum. Raporun zımnilik arz edecek bir boyutu yok.” dedi.

Komite Lideri Cevdet Yılmaz, kapalı bir rapor olup olmadığı konusunun tartışılması gerektiğini belirterek, şunları kaydetti:

“Devlet Denetleme Şurası bütün raporlarında bu türlü bir uygulama yaptığını söylüyor, kendi kanunundaki hususlara atıfta bulunuyor. Burada yapılan değerlendirmeleri bir yazılı tutanağa dönüştürüp Cumhurbaşkanlığımıza, Devlet Denetleme Şurasına ileteceğiz. Bundan sonraki periyotlarda en azından farklı bir uygulama yapılmasının yararlı olacağını düşünüyorum. Devlet Denetleme Şurasının bu bahisteki resmi yazısını da isteyeceğiz.”

ÂLÂ Parti Küme Lideri İsmail Tatlıoğlu ise rapor üzerinde konuşanların ileride yargılanabileceğini belirterek, “Gizli” ibaresinin kesinlikle kaldırılmasını istedi.

DÜZGÜN Parti’li Usta da “Bütün bu tartışmalardan sonra hala bir kuşku olduğu için mahkemenin gölgesinde bir tartışma, müzakere yapmak istemiyorum. GÜZEL Parti Kümesi olarak toplantıyı terk ediyoruz.” dedi.

Tartışmanın akabinde raporun görüşülmesine geçildi.

Türkiye Varlık Fonu (TVF) İdaresi AŞ Genel Müdürü Zafer Sönmez, rapor üzerinde sunumuna başladı.

You may also like