Şoförün promil zaferi: Aygıtta 1.05, hastanede 0.20

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran; Dava evrakına nazaran, Ankara’da 18 Eylül günü Ozan Erbaş’ın kullandığı araç, Çetin Emeç …

By

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran; Dava evrakına nazaran, Ankara’da 18 Eylül günü Ozan Erbaş’ın kullandığı araç, Çetin Emeç Bulvarı üzerinde polislerce durdurularak saat 01.00’de alkol denetimi yapıldı.

Alkolmetreyle yapılan ölçümde Erbaş’ın 1.05 promil alkollü olduğu tespit edildi. Erbaş yalnızca yarım bira içtiğini savunarak yapılan ölçüme itiraz etti ve en yakın hastanede alkol tespiti yapılmasını istedi. Bunun üzerine Erbaş, trafik denetiminin yapıldığı noktaya en yakın olan hastaneye saat 01.37’de götürülerek ölçüm yapıldı. Hastanede yapılan ölçümlerinde ise Erbaş’ın 0.20 promil oranında alkollü olduğu tespit edildi. Buna karşın Erbaş’a bin 539 TL idari para cezası kesilerek 2 yıl mühletle ehliyetine el konuldu. Ayrıyeten şoför hakkında TCK’da düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye atma hatasından soruşturma başlatıldı.

Erbaş, avukatı Sercan Ortan aracılığıyla kendisine verilen cezaya itiraz etti.

HAKİM CEZAYI KALDIRDI

İtirazı inceleyen Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliği, 1 Aralık’da verdiği kararda, Erbaş’a verilen idari para cezasının kaldırılmasına ve şoför ehliyetinin iadesine karar verdi. Kararda, İsimli Tıp Kurumu 5. İhtisas Heyeti’nce ortalama olarak kanda alkol seviyesinin bir saatte 15-18 mg /dl azaldığı kabul edildiğine dikkat çekilerek, özetle şöyle denildi:

“İlgili trafik zabıtası tarafından birinci ölçüm saati olan 01.00’de alkol oranının 1.05 promil olduğu fakat saat 01.37’de Ankara 29 Mayıs Devlet Hastanesi tarafından yapılan alkol ölçüm testinde alkol oranının 0.20 promil olarak saptandığı anlaşılmıştır. Buna nazaran 37 dakika orta ile yapılan ölçümde alkol oranının 1.05 promilden 0.20 promil kıymetine düşmesi İsimli Tıp Kurumu tarafından belirtilen konular ile çelişki göstermektedir.

‘SORUMLU TUTULAMAZ’

Türk Ceza Kanunu’nun genel unsuruna nazaran kuşkudan uzak biçimde ispatlanmayan aksiyonlardan ilgilisinin sorumlu tutulamayacağı prensibinden hareketle, itirazın kabulüne, idari yaptırım kararının kaldırılmasına, şoför dokümanının iadesine karar vermek gerekli görülmüştür.”

You may also like