İstismara ‘iyi hal’ indirimi

Milliyet’ten Paşa Alyurt’un haberine nazaran: Ankara’da kız ve erkek kuzenine cinsel istismarda bulunan H.H.D. (18) “nitelikli cinsel saldırı” ve …

By

Milliyet’ten Paşa Alyurt’un haberine nazaran: Ankara’da kız ve erkek kuzenine cinsel istismarda bulunan H.H.D. (18) “nitelikli cinsel saldırı” ve kolay cinsel saldırı” cürümlerinden toplamda 15.5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mağdur avukatı Taha Burak Özkan, mahkemenin cezayı yanlış hesapladığını ve takdiri indirimi fazla uyguladığını savunarak, belgeyi istinafa taşıyacaklarını söyledi.

Ankara 1. Çocuk Ağır Mahkemesi’nde yaklaşık 2 yıldır süren davada, 2016-2018 ortası farklı tarihlerde erkek kuzeni A.E.A. ile kız kuzeni T.I.’ya cinsel istismar hareketinde bulunan H.H.D. 15.5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

‘Karar şaşırtıcı’

Kararın akabinde Milliyet’e konuşan mağdur A.E.A’nın avukatı Özkan, sanık hakkında verilen kimi kararların hayli şaşırtan olduğunu savunarak, şunları söyledi: “İsnat edilen cürmün niteliği ve mevcut kanıtlar gözetildiğinde tutuklama kararı verilmeliydi; lakin Sulh ceza Hakimliği birinci şikayetten sonra zanlıyı isimli denetim kuralıyla hür bıraktı.

Akabinde yedi farklı kabahat hususundan sevkle iddianame düzenlendi. Şikayet tarihinden 1 yıl geçtikten sonra birinci mahkeme görülmeye başlandı, bu celsede zanlının isimli denetime dair kararı kaldırıldı. Tutuklu yargılanması gereken zanlının isimli denetim kararının kaldırılması karşısında mağdur müvekkilimiz, ailesi ve belgeyi takip eden hukukçular olarak şaşkınlık içine girdik.

‘Yanlış hesap’ tezi

“Zanlı, mağdure T.I.’ya yönelik istismarından ötürü 10 yıl, erkek mağdur A.E.A.’ya yönelik zincirleme olacak biçimde nitelikli istismar fiilinden ötürü 18 yıl, toplamda 28 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Lakin zanlıya, cürmü işlediği periyot 18 yaşından küçük olması ve düzgün hal indirimi uygulanarak ceza 15 yıl 6 ay 20 gün olacak formda karar verildi. Mahkemenin ceza verirken yöntem maddelerine muhalif olarak cezayı yanlış hesapladığı, takdiri indirim sebeplerini fazla uygulaması ve öteki sebeplerden ötürü mağdur aile ismine belgeyi istinaf mahkemesine taşıyacağız.”

‘Akrabalarımız bile bizleri yalnız bıraktı’

Mağdur A.E.A.’nın ağabeyi E.A. da, Milliyet’e yaptığı açıklamada, şunları söyledi: “Yıllardır çektiğimiz zahmetin tanımı sıkıntı, anlatması imkansız. Mağdur erkek kardeşim A.E.A.’nın psikolojisi altüst oldu. Uzun müddet mahkemeden karar çıkmadığı için akrabalarımız tarafından yalnız bırakıldık, daha da mağdur olduk.”

You may also like