İsimli Tıp, Aleyna Çakır hakkında raporunu tamamladı

Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Keçiören’deki meskeninde bornoz jenerasyonuna asılı biçimde meyyit bulundu. Ankara …

By

Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Keçiören’deki meskeninde bornoz jenerasyonuna asılı biçimde meyyit bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca olaya ait yürütülen soruşturma kapsamında daha evvel Esen’e şiddet uyguladığı anlara ilişkin manzaraları ortaya çıkan Esen’in erkek arkadaşı Ümitcan U. gözaltına alındı. Ümitcan U., savcılık sözünün akabinde özgür bırakıldı.

Esen’in kesin vefat sebebinin belirlenmesi için isimli tıp raporu istendi. İstanbul İsimli Tıp Kurumu 1. İsimli Tıp İhtisas Şurası tarafından hazırlanan rapor savcılığa gönderildi. Raporda Esen’in otopsisinde dış muayenesinde ası dışında bedeninde tespit edilen belirtilerin mevt meydana getirecek nitelikte olmadığı, iç muayenesinde kafatasında kırık, baş içi kanama, iç kanama, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmasına rastlanılmadığı söz edildi. Bu mevzular dikkate alındığında Esen’in ası dışında travmatik etkiyle öldüğünün tıbbi kanıtları bulunmadığı belirtildi. Raporda şu tabirlere yer verildi:

“Otopsisinde alınan doku örneklerinin Kimya ihtisas Dairesinde yapılan tetkikinde tespit edilen alkol seviyesinin tek başına vefat meydana getirebilecek seviyede olmadığı, aranan toksit hususların bulunmadığı bildirildiğine nazaran; kişinin zehirlenerek öldüğünün tıbbi kanıtlarının bulunmadığı mütalaa olunur. Otopsisinde kişinin boyun bölgesinde telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiğine nazaran ası fiilinin kişi canlı iken gerçekleşmiş olduğu, isimli belgeye kayıtlı bilgilerde kişinin ası gereci boynunda iken yerde yatar vaziyette bulunduğu, olay yerinde kuşkulu bir durum bulunmadığı, otopside bölgesinde yükselici yüzeyselleşici vasıfta telem, telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiği, iç organlarda tespit edilen makroskopik bulgular, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş biçimi, olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde kişinin ölümümün ası sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur.”

“Asının kendisi mi yoksa oburu tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır”

Esen ailesinin avukatı Umur Yıldırım, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla rapora ait değerlendirmelerde bulundu. Yıldırım, “Aleyna’nın kesin mevt sebebinin tespiti için İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda Aleyna’nın vücudunda ası harici olan lezyonların olduğu ancak bunun öldürücü olmadığı, (ölmeden evvel bedeninde lezyonların olduğu sabit) alkolden yahut diğer bir husustan zehirlenmediği, mevt sebebinin ası olduğu belirlenmiştir. Ancak asının kendisi mi yoksa oburu tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır. Tekrar Aleyna’nın otopsisinde rastlanan sperm ve tırnak modülünde çıkan Y-STR’nin tıpkı erkeğe ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Ancak tıpkı erkeğe ilişkin olduğu tespit edilen sperm ve Y STR’nin kuşkulu Ümit U.’ya ilişkin olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu noktada Sulh Ceza Hakimliğinden hala müsaade talep edilmemiştir” tabirlerini kullandı.

You may also like