‘İnsanlar gen teknolojisiyle değişikliğe maruz kalabilir’

Biyolog, immünolog, toksikolog ve farmakolog Prof. Dr. Stefan Hockertz, dünyanın nefesini tutarak beklediği korona virüs aşısı hakkında …

By

Biyolog, immünolog, toksikolog ve farmakolog Prof. Dr. Stefan Hockertz, dünyanın nefesini tutarak beklediği korona virüs aşısı hakkında açıklamalarda bulundu. 30 yıldan fazla bir vakitten beri kendini aşı araştırmalarına adamış bir bilim adamı olarak bütün prosedürlerin harfiyen uygulandığı bir aşı için en az 8, hatta 10 seneye muhtaçlık olduğunu belirten Hockertz, öncelikle tarihte geliştirilen birçok aşının insanlığa sağladığı yararların saymakla bitirilemeyeceğini ve genel manada aşılara yaklaşımının olumlu olduğunu tabir etti. Büsbütün yeni bir aşılama stratejisine geçilmesine karar verildiğini söyleyen Hockertz, “Korona salgınında artık ne planlanıyor? Bu çok değerli bir husus ve medyada bu konu üzerinde bence çok az tartışma yapılıyor. Aşı şirketleri, özgür mRNA hücrelerinin yani özgür genetik hücrelerin taşıyıcı unsur üzerinden küçük mini parçacıklar aracılığıyla hücrelerimize direkt eklenmesi ve sonra hücrelerimizin tahlil edilmesini planlıyor. Bu da insanların net bir biçimde gen teknolojisi vasıtasıyla bir değişikliğe uğratılması manasına geliyor. Biz, bedene zerk edilen bu virüsün genetik malzemesinin hangi hücrelere gittiğini bilmiyoruz. Buradaki tahlil sürecinin ne kadar süreceğini de bilmiyoruz. Okumayı (analizi) durdurmanın hiçbir yolu yok. Ayrıyeten bu genetik gerecin virüsün genetik gerecinin neresine yerleşeceği konusunda da rastgele bilgimiz mevcut değil” dedi.

Bilhassa bu genetik gerecin germ hücrelerine, yani bayanların yumurta hücrelerine yahut erkeklerin sperm hücrelerine de yerleşip yerleşmediğini ve hasebiyle böylelikle genetik miras bırakma yoluyla gelecek kuşaklara miras olarak aktarılıp aktarılmadığının bilinmediğini söyleyen Hockertz, “Bunların hiçbirini bilmiyoruz. Zira insan genomunu değiştirmek için bu türlü bir genetik aşılama daha evvel hiç yapılmamıştı. Biraz önce özetlediğim ve bilmediğimiz konuların olağanda yıllar sürecek önemli ilmi çalışmalarla aydınlatılmasını dilek ediyorum lakin maalesef etrafımda bu türlü bir isteği göremiyorum” diye konuştu.

“Gen bazlı aşılar insanlık için çok tehlikeli”

Robert Koch Enstitüsü Aşılama Daimi Komitesinin bütün aşı tavsiyelerinin yaklaşık yarısını son derece yararlı bulduğunu, mutlaka aşı karşısı bir epidemiyolog olarak algılanmak istemediğinin altını çizen enfeksiyon epidemiyolojisi ve mikrobiyoloji uzmanı Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, dünyanın merakla beklediği korona aşısı hakkında kıymetli açıklamalarda bulundu. Bhakdi, “Yeni mRNA’lı aşı, olabilecek en tehlikeli aşılardan biri. Bu aşı için klinik deneylere müsaade edilmesi bana nazaran kabahattir. Bunun sebebini size daha düzgün anlaşılabilmesi için çeşitli benzetmelerle şu biçimde açıklayabilirim; bir virüsün kesimi ya da o virüs sizin hücrenizde üretilir ve onun çöpleri (atıkları) daima olarak dışarı atılır, yani kapının önüne konur. Katil (tabii öldürücü) olarak nitelediğimiz lenfositler kendi hücrelerini öldürmek üzere bu atıklara saldırır. Böylelikle virüs fabrikası kapanacaktır. Ve bu mRNA, virüs geni için bir nevi minicik bir eldir. İşte bu mRNA, virüsün kapıyı açabilmek için muhtaçlık duyduğu eli olan bir koldan öteki bir şey değildir. Bu mRNA, sizin bedeninize iğne yoluyla zerk edilirse sizin hücreniz tarafından kabul edilir. İlaç sanayisi ve araştırmacılar, bu mRNA’yı hücrelerinizin rahatlıkla kabullenebilmesi için gerektiği formda hazırladı. Lakin bu mRNA’ların sizin hangi hücreleriniz tarafından kabul edileceğini ve bedeninizin neresine yerleşeceğini bilemiyoruz, hiç kimse bilmiyor. Zira bu mRNA’ların nereye gideceği meçhul. Evet, bu mRNA’lar sizin kaslarınıza zerk edilecek ve hepimizin malumudur ki, bu mRNA’lar orada durmayacak. Burada bir paketteki milyarlarca mRNA’dan bahsediyoruz. Elbette bunlardan bir kısmı zerk edildikleri kasta kalabilir lakin büyük bir kısmı de bedeninizin diğer yerlerine gidecektir. Karaciğerinize, beyninize ya da farklı bir organınıza. Onu bilemiyoruz” dedi.

mRNA’ları kabul eden hücrelerin bu minicik eli olan minicik kolları imal etmeye başladığını söz eden Bhakdi, “Bu imalatın bağışıklık sistemi tarafından kabul edilebilir olması gerekmektedir. Sizin hücreleriniz elbette lakin yeteri kadar düşman varsa kendini antikor oluşturmaya mecbur hisseder. Bu durumda aşının son derece güçlü olması kuraldır. Ayrıyeten sizin hücrelerinizin de çok fazla ölçüde minicik eli olan minicik kollardan imal etmesi gerekir. Aksi takdirde yeteri kadar antikor üretemezler. Aşı üreten firmaların savına nazaran bu süreç, hayvan deneylerinde muvaffakiyete ulaşmış. Bu da demek oluyor ki, onlar bu mRNA ile birtakım deney hayvanlarını aşılamış ve bu hayvanlar da antikor oluşturmuş. Bu sebeple ‘Biz bunu başarmak için insanlarda da denemeliyiz’ diyorlar. Lakin tam da burada belirtmeliyim ki; ‘Biz bu işi becereceğiz’ argümanı çok tehlikeli. Zira ‘Şundan emin misiniz?’ diye sormak gerekir; yeteri kadar minicik eli olan minicik kol üretseniz bile sizin bağışıklık sisteminizin kafi ölçüde antikor üreteceğini nereden biliyorsunuz? Kâfi ölçüde çöp üreteceğinizden ve bu çöplerin katil lenfositler tarafından öldürüleceğinden emin misiniz? Ben bunun karşılığını bilmiyorum fakat bir iddiam var. Şayet bu türlü bir şey olursa sizin katil lenfositleriniz, üretici hücrelerinize saldırabilir. Yani virüsü üreten kendi hücreleriniz atağa uğrayabilir. RNA bir gendir ve antijen (protein) için kodlanmıştır” halinde konuştu.

Katil lenfositlerin bu çöpü imal eden hücrelere saldıracağını belirten Bhakdi, “Hücreleriniz çöp imal ediyor, zira onlar virüsün genini aldıkları için antijenini (proteinini) üretiyor. Bu bir otoimmün (öz bağışık) tepkidir. Bunun nasıl olacağını kimse bilmiyor. Bu türlü bir şey olursa bizi nasıl sürprizlerin beklediğini iddia bile edemeyiz. Bu söylediklerim çok derecede fazla ehemmiyet arz ediyor. Şahsen kimseyle arbede etmek istemiyorum. Lothar H. Wieler (Robert Koch Enstitüsü Lideri, veteriner hekim) ve Christian Drosten (Alman hükümetinin korona danışmanı, virolog) ile bu mevzuda ilmi münazarada bulunmak ve onlara ‘Biraz önce anlattıklarımı hiç düşündünüz mü?’ diye sormak isterdim. Şayet bu türlü bir şeyi düşünmediklerini söylerlerse bunu bilerek mi düşünmek istemediklerini merak eder, tekrar bunun da sebebini sorardım. Bu yapılmazsa büyük bir felaketle müsabaka ihtimalimiz var. Bu durumda bu aşının denendiği insanlara kobay diyebiliriz. Onlar en azından maymunlar üzerinde bunu deneyebilirdi. Şu ana kadar yüzlerce insan deney gayeli olarak bu aşıyı vuruldu ve onlara bu mRNA’lar zerk edildi. Şunu söyleyebilirim ki, bu aşıların yan tesirleri bilinmiyor. Ayrıyeten size şunu söyleme cüretini kendimde buluyorum; bunun eğitimini alıp yıllar boyunca bu işle uğraşan, enfeksiyon epidemiyolojisi dersi veren seçkin insanlardanım. Herkesin oturup bu mevzuyu ayrıntılı bir formda düşünmesi kural. Ayrıyeten bunları söylerken yalnız olmadığımdan eminim. Şunu da belirtmeliyim ki, her söylediğimde mutlaka haklı olduğumu sav etmiyorum. Lakin bu mevzunun ivedilikle ilmi çerçevede tartışılmasını istiyorum. Zira bu kadar değerli bir konudaki belirsizliklerin ve insanların başındaki soru işaretlerinin bir an önce giderilmesi gerekiyor” dedi.

You may also like